반응형 전체 글452 [광고]신천지 비유풀이 반박 정리 "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." https://link.coupang.com/a/cSyRdj 쿠팡이 추천하는 골드박스 관련 혜택과 특가쿠팡이 추천하는 골드박스 관련 특가를 만나보세요. 로켓와우 회원은 다양한 할인과 무료 배송 및 반품 혜택도 누릴 수 있어요.pages.coupang.com 신천지의 비유풀이 교리를 반박하는 글로 정돈해 드리겠습니다.핵심적으로는 ① 이사야 34:16 ‘짝’ 문제 ② 비유가 자물쇠라는 주장 ③ 비유의 실제 목적 세 가지가 중심입니다.신천지 비유풀이 반박 정리1. 신천지의 주장성경에는 "짝"이 있다 (이사야 34:16 근거)성경은 암호책이며, 비유는 감춰진 비밀을 잠근 자물쇠다.그러므로 비유를 풀어야만 진.. 2025. 8. 16. 예장통합 총회가 WEA와 성경관 차이를 지적하는 공식 성명서 초안 예장통합 총회가 WEA와 성경관 차이를 지적하는 공식 성명서 초안입니다.성경권위에 대한 우리의 입장과 WEA 성경관에 대한 우려대한예수교장로회 통합총회는 성경을 하나님의 완전하고 무오한 말씀으로 믿습니다. 우리는 성경이 신앙과 행위뿐 아니라 역사, 과학, 윤리, 모든 사실에 있어 전혀 오류가 없다는 전면 무오성(Inerrancy)을 고백합니다. 이는 우리 헌법 정치 제1장 제2조와 웨스트민스터 신앙고백서 제1장에 명확히 기록된 교리입니다.1. WEA의 성경관에 대한 우려최근 WEA(World Evangelical Alliance)가 ‘성경 무과오성(Infallibility)’ 개념을 채택하고, ‘성경 무오성(Inerrancy)’과 구분하는 경향이 있음을 확인하였습니다.WEA의 입장은 성경이 신앙과 구원에.. 2025. 8. 14. 성경관 무오성“infallibility” vs무과오성 “inerrancy”의 차이 “infallibility” vs “inerrancy”의 차이를 먼저 명확히 설명하고, 그 다음에 예장통합(총회) 교리와 비교하여 문제점을 분석해 드릴게요.1. 개념 정리용어정의초점특징Inerrancy (무오성)성경의 모든 내용(역사, 과학, 지리, 신학, 윤리 포함)이 원문에서 전혀 오류가 없다는 신앙 고백사실적·문자적 정확성성경은 원문에서 전혀 잘못이 없다. 모든 부분이 사실·역사·과학·신학적으로 참이다.Infallibility (무과오성)성경은 신앙과 구원에 관한 진리 전달에서는 오류가 없지만, 역사·과학·세부적 사실에서는 오류 가능성을 인정신앙·구원 메시지성경이 가르치는 구원 진리와 도덕 교훈은 반드시 참이지만, 연대·수치·세부 묘사에서는 오류가 있을 수 있다고 봄2. 왜 WEA에서 ‘Infall.. 2025. 8. 14. 예장통합총회의 교리적 관점에서 WEA(World Evangelical Alliance)가 이단적이라고 볼 수 있는가? 아래는 예장통합총회의 교리적 관점에서 WEA(World Evangelical Alliance)가 이단적이라고 볼 수 있는가를 분석하고, 성경 구절에서 나타나는 자기모순 오류 사례를 짚고 이어 반박문 형태로 구성해 본 예시입니다.1. 예장통합 교리 관점에서 본 WEA 비판 요지A. 성경 무오성과 절대적 권위 훼손 가능성예장통합은 성경을 inerrancy (전면 무오)로 이해하며, 이를 교리의 기준으로 삼습니다. 반면, WEA는 성경을 infallibility (신앙·구원에 관한 오류 없음)로 표현하는데, 이는 보수 개혁주의 기준에서 성경 권위를 상대화한 것으로 해석될 수 있습니다. B. 에큐메니칼 및 다원적 연합 추구WEA는 로마 가톨릭, WCC, 이슬람 등 다양한 기관과의 협력을 추진하며, 이를 “문화적.. 2025. 8. 14. 대한예수교장로회 통합총회의 관점에서 WCC의 이단 예장통합 교리(대한예수교장로회 통합총회, Tonghap)의 관점에서 WCC의 이단성 논의를 분석하고, 교리에 따른 자기모순 오류가 되는 성경구절과 이에 대한 반박 글을 구성한 예시입니다.1. WCC에 대한 예장통합의 관점에서의 주요 비판A. 종교다원주의 경향 — 구원이 예수 그리스도 외에도 있다는 인식예장통합 보수 측은 WCC가 Baar 선언(1990) 등을 통해 “기독교 외의 종교에도 구원이 가능하다”는 메시지를 전달한다며, 이는 오직 예수 그리스도를 통한 구원(요 14:6, 행 4:12)을 부정하는 신앙적 오류로 본다. 이는 기독교의 독특성을 훼손하는 종교다원론이라고 비판한다. B. 성경 권위의 상대화 및 해석 자유주의WCC는 종종 성경을 절대적 권위로 보기보다는 “컨텍스트적 해석”, “정황적 영감”.. 2025. 8. 13. 예장통합 천사론 요약 예장통합(대한예수교장로회 통합)의 천사론 교리를 개혁주의(웨스트민스터 신앙고백서, 대·소요리문답)에 기초하여 정리하면 다음과 같습니다.📜 예장통합 천사론 요약1. 천사의 본질창조된 영적 존재하나님께서 천지와 만물을 창조하실 때 함께 창조하신 피조물(골 1:16, 시 148:2-5).영적이며 비물질적인 존재이지만, 하나님이 보내실 때 인간의 모습으로 나타나기도 함(히 13:2).결코 하나님과 동등하지 않으며, 예배의 대상이 될 수 없음(계 19:10).이성·감정·의지를 가진 인격적 존재하나님을 찬양하고, 그의 뜻을 수행하며, 성도를 섬김(시 103:20, 히 1:14).도덕적 선택이 가능한 존재로 창조되었으나, 일부가 타락하여 악한 영이 됨(벧후 2:4, 유 6).2. 천사의 구분거룩한 천사(성천사)하나.. 2025. 8. 9. 이전 1 2 3 4 ··· 76 다음 반응형